Les lecteurs de GLOBECO connaissent les insuffisances du PIB. Ils savent aussi, néanmoins, que cet élément est un indicateur utile. Nous avons donc comparé les performances des différentes régions du monde et des principaux pays dans ce domaine, ce qui procure quelques surprises ! En particulier, si on compare le PIB – PPA par habitant 2019 au chiffre équivalent de 2000 = 100, les résultats sont les suivants, selon la Banque Mondiale :
PIB 2019 / (PIB 2000 = 100)
1 – Europe centrale et pays baltes : 341
2 – Asie de l’Est et du Pacifique : 321
3 – Asie du Sud : 312
4 – Afrique du Nord et Moyen-Orient : 234
Monde : 220
5 – Afrique Subsaharienne : 198
6 – Amérique latine et Caraïbes : 197
7 – OCDE : 188
8 – Monde arabe : 150
Surprise : ce n’est pas l’Asie de l’Est et du Pacifique qui est en tête, mais l’Europe centrale et les pays baltes, ce qui démontre les vertus de l’adhésion de ces pays à l’Union Européenne. Les résultats par pays sont les suivants : Roumanie : 553 ; Pologne : 320 ; Hongrie : 286 ; Tchéquie : 265 ; Il faut noter que la Russie (413), l’Ukraine (318) et l’Ouzbékistan (294) sont également bien placés.
Autre surprise, concernant cette fois les pays : ce n’est pas la Chine (577) qui arrive en tête, mais ... le Myanmar (588) ! Notons également les très bons scores de l’Ethiopie (479), du Viet Nam (422), du Bangladesh (372) et de l’Inde (334).
Quant aux mauvaises surprises, il faut noter le score médiocre (150) des pays arabes, illustré par les résultats très insuffisants de l’Algérie (142), de l’Iran (127) et de l’Arabie Saoudite ( 123).
(NB : Le monde arabe, selon les statistiques de la Banque Mondiale, comprend les pays d’Afrique du Nord et du Moyen Orient, mais aussi les Comores, Djibouti, la Somalie le Soudan et le Yémen)
Score médiocre également de l’Afrique Subsaharienne (198)
Concernant les pays de l’OCDE, qui se situent pour la plupart entre 180 et 200, les bons scores sont ceux de l’Irlande (289) et de l’Allemagne (205) ; les sores médiocres sont ceux de l’Italie (165) et du Japon (158). La France est à 189, le Royaume Uni à 183 et les Etats-Unis à 180.
Tout cela pourrait faire penser que les inégalités entre grandes régions du monde, en termes de PIB, se sont réduites. Ce n’est que très partiellement vrai, comme l’indique le tableau suivant. Pour le comprendre, il faut savoir qu’une augmentation du PIB moyen de l’Afrique Subsaharienne (3889 dollars en 2019) de 10 % se traduit par une croissance du PIB de près de 400 Euros, alors que le chiffre équivalent pour l’OCDE (46 245 dollars en 2019) est de près de 5000 dollars, soit près de 12 fois plus ... Ce tableau montre la situation en 2000 et en 20019 de chacune des 8 grandes régions par rapport à la moyenne mondiale au niveau 100.
PIB-PPA par habitant / (moyenne mondiale = 100)
|
2000 |
2019 |
|
|
|
|
|
|
Europe centrale et pays baltes |
10016/7987 = 125 |
34112/17568= 194 |
|
Asie de l’Est et du Pacifique |
5732/7987 = 72 |
18414/17568= 105 |
|
Asie du Sud |
2080 / 7987 = 26 |
6498 / 17568 = 37 |
|
Afrique du Nord et Moyen Orient |
7105 / 7987 = 89 |
16627/17568 = 95 |
|
|
|
|
|
OCDE |
24594/7987 = 308 |
46245/17568= 263 |
|
Amérique latine et Caraïbes |
8449/7987 = 106 |
16616/17568 = 95 |
|
Afrique Subsaharienne |
1965/7987 = 25 |
3889/17568 = 22 |
|
Monde arabe |
9877/7987 = 124 |
14809/17568 = 84 |
Remarques :
- Outre le très bon score de l’Europe centrale et des pays baltes, on peut noter que l’Asie de l’Est et du Pacifique est passée au dessus de la moyenne mondiale, alors que l’Amérique latine et les caraïbes, ainsi que le monde arabe, font le chemin inverse.
- L’Afrique Subsaharienne n’arrive pas à améliorer son score, au contraire ! Cela confirme que cette grande région, qui connaît une croissance démographique très importante, est bien de plus en plus le symbole et le concentré de la misère du monde.
- L’Afrique du Nord et le Moyen Orient n’arrivent pas encore à la moyenne mondiale.
- L’Asie du Sud, qui part de très bas, passe de 26 à 37 % de la moyenne mondiale : espoir !
- L’OCDE était à 308 et n’est plus qu’à 263. Prenons le comme une bonne nouvelle, puisque cela signifie que les pays riches de l’an 2000 le sont toujours en 2018, mais avec un niveau d’inégalité un peu moindre par rapport aux pays les plus pauvres. L’écart entre l’OCDE et les deux régions les plus pauvres a évolué comme suit entre 2000 et 2019 :
- OCDE / Afrique Subsaharienne : 308 / 25 en 2000 : 12,32 ; 263 / 22 en 2019 : 11,95
- OCDE / Asie du Sud : 308 / 26 en 2000 = 11,85 ; 263 / 37 en 2019 = 7,11
On se remonte le moral comme on peut ! ...
Pierre le Roy, GLOBECO, Novembre 2021